传感器（qì）标准制定及修（xiū）订（dìng）是推动物联网标准制定工作的关键环节，近年来，国家标准化委员会及各具（jù）体行业对该工作给予（yǔ）充（chōng）分重视，我国传感器标准制定工（gōng）作取得较快发（fā）展。
　　背（bèi）景（jǐng）：传感器产业不大不强
　　尽（jìn）管标准制定工作尚未有大进展，但我国（guó）传感（gǎn）器产业兴起（qǐ）已有（yǒu）十余年（nián）时间，遗憾的是，该产业既未做大也未做强（qiáng）。这与（yǔ）标准缺陷（xiàn）有直接关系。
　　ZIGBE是目前国内企业通用标（biāo）准，该标准复（fù）杂度（dù）低，存在很多不足（zú）之处且尚（shàng）未被国际组织承认。应用于具体行业（yè），则只能进行一些（xiē）简单（dān）的集成应（yīng）用（yòng）。很多大企业认（rèn）识到（dào）光凭该标（biāo）准难成大器，不屑于进入这个行业，因此造成国内（nèi）整体产业（yè）集（jí）中度低、规模小。
　　在物联网这（zhè）个涉及（jí）众多领（lǐng）域的（de）产业中，没有标准为旗（qí）帜，就有太多不（bú）确定因素，因此，将繁杂的技术固化为（wéi）统一标准（zhǔn），是推动（dòng）产（chǎn）业发展的必由之路。
　　现状：各方重视，有进步（bù）亦有不足
　　在国际上，传感器标准制定无（wú）对应的国际组织，国内（nèi）标（biāo）准（zhǔn）制定工作只能起（qǐ）步于零艰难探索，但包括（kuò）机械、电子、煤炭（tàn）、气象等在内的多行业均对传感器标准制定表现出极大兴趣（qù），一（yī）些（xiē）高等院（yuàn）校也设置了相应研究项目。根（gēn）据一项（xiàng）去（qù）年的统（tǒng）计，正（zhèng）在（zài）进行中（zhōng）的传感器标准有95项，其（qí）中国家（jiā）标准23项，行业标准72项，在（zài）研标准26项，拟制定标准（zhǔn）31项。这些标（biāo）准基本可满足（zú）传感器产（chǎn）业需求，对规范产品（pǐn）要求、技术水平等均起到（dào）推（tuī）动作用。
　　不足之处在于技术壁垒和行业分割，上文讲到机械（xiè）、电子、煤炭等多（duō）行业都在关（guān）注传感器标准工作（zuò），这种现象令（lìng）人（rén）又喜又忧，如果各行业在制定标准过程（chéng）中互（hù）不沟通（tōng）、甚至为了取得短期竞争优势而（ér）互（hù）设关卡，那么这对传（chuán）感器产（chǎn）业的影（yǐng）响将是灾（zāi）难性的。标准固不可少，但（dàn）太多的标（biāo）准等同于没有标准，因此，在标准制定过程中，各部门、各行业应本（běn）着统（tǒng）一（yī）、融合、协同的态度（dù），制定出均衡各方（fāng）利（lì）益的（de）标准模板。
　　建议：兼顾（gù）整体重点突击
　　鉴于传感器标准（zhǔn）制定（dìng）内容杂、耗时长的（de）特点，CMIC认（rèn）为，应（yīng）在整体工作有序进（jìn）行的同时，重（chóng）点关（guān）注标准缺失严重行业以及发展前景明（míng）朗的重（chóng）点行业。
　　例如，离散制造、工厂（chǎng）自动化传感器是多年来被忽略的领域，但这两种传感器是（shì）传（chuán）感器行业的（de）重要分支，对离散控制（zhì）和实现工厂自（zì）动化（huà）起（qǐ）着（zhe）重要作（zuò）用。现（xiàn）实情（qíng）况是，这两种传感（gǎn）器的设（shè）计（jì）标准、产品标准（zhǔn）、测（cè）试标准长期以（yǐ）来严重（chóng）缺失，企业几乎处于无标准（zhǔn）执行状态（tài），产（chǎn）品（pǐn）质量可想（xiǎng）而知。
　　再如（rú），智能传（chuán）感器由于其成本低、功能多样、可自行（háng）处理信息等优势，近年在（zài）传感器领域大受欢迎。国内关于（yú）智能传感器的标（biāo）准制定工作已（yǐ）经启（qǐ）动，根据进度安排，预计今年可完成智能传感器第一批制修订计划（huá）标准。但若站（zhàn）在引领全球智能传感器产业的角度，若（ruò）我（wǒ）国想（xiǎng）在该行（háng）业不落人后、持续保持优势，那么标（biāo）准制定工作更应加紧（jǐn）进行。